El Camino del Exceso

viernes, 21 de julio de 2006

Victoria agridulce




La de anoche fue una victoria agridulce. Me causó alegría ver la forma en que el Rebaño Sagrado fue a Buenos Aires a darle unas clases de futbol y de humildad al Vélez, a cuyos jugadores solo les faltó pedirle un autógrafo al Bofo y a Morales. Las Chivas hicieron un partido excelente, aprovechando cada una de las ventajas que tuvieron a lo largo del partido y minimizando las desventajas que llegaron a tener, como la expulsión de Diego Martínez en el segundo tiempo. Al ver jugar a Chivas, me pareció como si estuvieran a medio torneo, como si no tuvieran más de dos meses sin jugar, con un entendimiento perfecto y una condición física muy buena. (Mientras que otros equipos andan justificando sus derrotas en la jornada 5 con el trabajo de pretemporada y la adaptación de sus refuerzos extranjeros, pamplinas). También me alegró comprobar que Chivas tiene la calidad suficiente para ocupar los primeros lugares de uno de los torneos a nivel de clubes más competitivos del mundo (y sin ayuda de los árbitros, como el América). Lo que me desagradó, y no permitió que mi alegría futbolera fuera completa, fue ver a Chivas estrenando el horrible uniforme nuevo que le acaba de hacer una diseñadorcita fresita que ni le ha de gustar el futbol y que ni ha de conocer la historia del equipo, porque descompuso totalmente la camiseta al prácticamente eliminar las rayas rojas de la parte delantera para convertirlas en unos supuestos cuernos de chivo a la altura del pecho, dejando toda la parte superior en color blanco. Justo este 2006 se cumple un siglo de historia de Chivas, y una de sus más acendradas tradiciones es el uniforme, que aunque ha tenido algunas variaciones con los años, siempre ha mantenido las RAYAS ROJAS Y BLANCAS VERTICALES. Espero que recapaciten lo más pronto posible y regresen el uniforme tradicional, y le pongan otra tarea a la diseñadora, porque a este paso vamos a acabar viendo al Guadalajara con una camiseta blanca y una corbatita roja con el nudo flojo, como RBD. En fin, dicen que no hay dicha completa, y lo de anoche fue un ejemplo.

martes, 18 de julio de 2006

Comentarios del Imperio (Columna invitada)


Ya volvió a recrudecerse la violencia en Medio Oriente. Desde hace unos pocos días la guerra entre los árabes y los judíos en Palestina, que en el último cuarto de siglo había permanecido con baja intensidad, volvió a subir de tono. Lo peor es que Israel cuenta con todo el apoyo del imperio, que necesita tener un aliado y socio en aquellas tierras tan ricas en petróleo, por lo que incluso EU ya pidió que el G-8, que se reúne en San Petersburgo, condene la actitud de los países árabes en el conflicto, sin tomar en cuenta que las mayores atrocidades han ocurrido por parte de Israel, y la mayoría de los civiles muertos (la gran mayoría) son árabes. Por eso se me ocurrió compartirles este artículo de García Márquez que circuló por Internet después del 11/09/01, que me parece que podría servir para refrescarle la memoria a algunos funcionarios estadounidenses:


CARTA A BUSH DE GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ


¿Cómo se siente? ¿Cómo se siente ver que el horror estalla en tu patio y no en el living del vecino? ¿Cómo se siente el miedo apretando tu pecho, el pánico que provocan el ruido ensordecedor, las llamas sin control, los edificios que se derrumban, ese terrible olor que se mete hasta el fondo de los pulmones, los ojos de los inocentes que caminan cubiertos de sangre y polvo? ¿Cómo se vive por un día en tu propia casa la incertidumbre de lo que va a pasar? ¿Cómo se sale del estado de shock? En estado de shock caminaban el 6 de agosto de 1945 los sobrevivientes de Hiroshima. Nada quedaba en pie de la ciudad luego que el artillero norteamericano del Enola Gay dejara caer la bomba. En pocos segundos habían muerto 80,000 hombres, mujeres y niños. Otros 250,000 morirían en los años siguientes a causa de las radiaciones. Pero esa era una guerra lejana y ni siquiera existía la televisión. ¿Cómo se siente hoy el horror cuando las terribles imágenes de la televisión te dicen que lo ocurrido el fatídico 11 de septiembre no pasó en una tierra lejana sino en tu propia patria? Otro 11 de septiembre, pero de 28 años atrás había muerto un presidente de nombre Salvador Allende resistiendo un golpe de Estado que tus gobernantes habían planeado. También fueron tiempos de horror, pero eso pasaba muy lejos de tu frontera, en una ignota republiqueta sudamericana. Las republiquetas estaban en tu patio trasero y nunca te preocupaste mucho cuando tus marines salían a sangre y fuego a imponer tus puntos de vista. ¿Sabías que entre 1824 y 1994 tu país llevó a cabo 73 invasiones a países de América Latina? Las víctimas fueron Puerto Rico, México, Nicaragua, Panamá, Haití, Colombia, Cuba, Honduras, República Dominicana, Islas Vírgenes, El Salvador, Guatemala y Granada. Hace casi un siglo que tus gobernantes están en guerra. Desde el comienzo del siglo XX, casi no hubo una guerra en el mundo en que la gente de tu Pentágono no hubiera participado. Claro, las bombas siempre explotaron fuera de tu territorio, con excepción de Pearl Harbor, cuando la aviación japonesa bombardeó la Séptima Flota en 1941. Pero siempre el horror estuvo lejos. Cuando las Torres Gemelas se vinieron abajo en medio del polvo, cuando viste las imágenes por televisión o escuchaste los gritos porque estabas esa mañana en Manhattan, ¿pensaste por un segundo en lo que sintieron los campesinos de Vietnam durante muchos años? En Manhattan, la gente caía desde las alturas de los rascacielos como trágicas marionetas. En Vietnam, la gente daba alaridos porque el napalm seguía quemando la carne por mucho tiempo y la muerte era espantosa, tanto como la de quienes caían en un salto desesperado al vacío. Tu aviación no dejó una fábrica en pie ni un puente sin destruir en Yugoslavia. En Irak fueron 500,000 los muertos. Medio millón de almas se llevó la Operación Tormenta del Desierto. ¿Cuánta gente desangrada en lugares tan exóticos y lejanos como Vietnam, Irak, Irán, Afganistán, Libia, Angola, Somalia, Congo, Nicaragua, Dominicana, Camboya, Yugoslavia, Sudán y una lista interminable? En todos esos lugares los proyectiles habían sido fabricados en factorías de tu país y eran apuntados por tus muchachos, por gente pagada por tu Departamento de Estado, y solo para que tú pudieras seguir gozando de la forma de vida americana. Hace casi un siglo que tu país está en guerra con todo el mundo. Curiosamente tus gobernantes lanzan los jinetes del Apocalipsis en nombre de la libertad y de la democracia. Pero debes saber que para muchos pueblos del mundo ( en este planeta donde cada día mueren 24,000 pobladores por hambre y enfermedades curables), Estados Unidos no representa la libertad sino un enemigo lejano y terrible que solo siembra guerra, hambre, miedo y destrucción. Siempre han sido conflictos bélicos lejanos para tí, pero para quienes viven allá es una dolorosa realidad cercana, una guerra donde los edificios se desploman bajo las bombas y donde esa gente encuentra una muerte horrible. Y las víctimas han sido, en el 90%, civiles, mujeres, ancianos, niños, efectos colaterales. ¿Qué se siente cuando el horror golpea a tu puerta aunque sea por un solo día? ¿Qué se piensa cuando las víctimas en Nueva York son secretarias, operadores de bolsa o empleados de limpieza que pagaban puntualmente sus impuestos y nunca mataron una mosca? ¿Cómo se siente el miedo? ¿Cómo se siente, yanqui, saber que la larga guerra finalmente el 11 de septiembre llegó a tu casa?

jueves, 13 de julio de 2006

Dilemas tropicales

Ya sé que en estos días todo mundo habla de esto, pero no puedo evitar hacer lo mismo. Hace semana y media fueron las elecciones en México y, supuestamente, aún no sabemos quién va a ser el presidente de México los próximos 6 años, porque mientras los resultados del IFE ya dieron como ganador a Felipe Calderón, el Peje no se ha querido dejar y exije que se determinen otra vez los resultados de las elecciones pero contando voto por voto. Esto me hace recordar lo que pasó después de las elecciones de 1988 donde el resultado oficial dio como ganador a Carlos Salinas, pero Cuauhtemoc Cárdenas no reconoció el resultado y organizó movilizaciones de protesta durante algún tiempo. Por cierto, en aquella elección Cárdenas alegaba que el fraude se había cometido de forma tan burda, que Manuel Bartlett, que creo era el jefe de los que organizaban aquellas elecciones, anunció que no se podía revisar el resultado porque "se había caído el sistema"; y ahora Manuel Bartlett es parte del equipo del Peje. Esto nos demuestra que, gane el partido que gane, los beneficiados van a ser siempre los políticos profesionales, esos que siempre quieren vivir sin trabajar. También nos demuestra la falta de congruencia del Peje, que arropó en su equipo al artífice del supuesto fraude del 88 contra sus correligionarios. Además, también tiene en sus filas a Manuel Camacho, que fuera uno de los principales hombres del Innombrable, incluso se barajó como su sucesor.

Aunque los resultados de las elecciones del 88 y de este 2006 parecen ser iguales (por lo polémicos) no lo son. Para empezar, en aquella época las elecciones las organizaba íntegramente el gobierno (priísta) que tenía toda la libertad para cometer todo tipo de transas para beneficiar a su partido. Ahora las elecciones las organiza una institución plural, o sea que está constituida por miembros de todos los partidos políticos registrados y no se puede hacer nada sin que se entere cada uno de ellos. Además, en todo el proceso de la elección hay representantes de cada partido, precisamente para observar que todo se haga correctamente, así que difícilmente se pudo hacer una transa al PRD sin que los perredistas se dieran cuenta. Pero, bueno, si todos los perredistas son como Bejarano o como Bartlett, no dudo que se hubieran prestado para un fraude electoral.
Yo les sugiero que no se desgasten defendiendo a un candidato o al otro, porque son exactamente lo mismo. Si el Peje trae en su equipo a Bejarano, a Bartlett y a Manuel Camacho, con Calderón vamos a seguir padeciendo la vergüenza de tener un gobierno lamehuevos de EU, de la Iglesia y de los empresarios. Y del PRI mejor no hablamos. El panorama no luce esperanzador.

miércoles, 12 de julio de 2006

Hola

Hola. Esta es la palabra que generalmente decimos primero cuando nos presentan a alguien, ¿no?. "Fulano, te presento a Zutano", "Hola, mucho gusto". ¿A poco no?. Pues ahora yo decidí usar esta misma palabra para presentarles mi blog. Como se darán cuenta, yo ni siquiera soy bueno para escribir. La intención de publicar estos escritos es únicamente emitir mis opiniones en cuanto a un montón de temas que pasan todos los días y que muchas veces ni siquiera hay con quién platicarlas o no hay nadie interesado en escucharlas. Mis opiniones, como las de todas las personas, están construidas de la asimilación de algunas otras opiniones y de la observación de los sucesos cotidianos, así que seguramente habrá quien esté en desacuerdo con algunas de ellas (o con todas), así que les agradecería sus comentarios al respecto. También de vez en cuando habrá "columnas invitadas", o sea escritos que encuentre en algún lado y que quiera compartir aquí, obviamente con su respectivo crédito.

El nombre del blog es el mismo de un programa que conduzco en Radio UdeG (me caga que la llamen Radio U), que lo tomé de una frase del poeta William Blake que dice que el camino del exceso nos lleva al palacio de la sabiduría y como el programa es de rock clásico y William Blake es una de las mayores influencias de los Doors y los Doors son mi grupo favorito, pues de ahí agarré la idea.

Bueno, como presentación ya estuvo bien, mejor pásate al siguiente escrito si es que ya hay algo publicado.